hAY QUE ANALIZAR MUCHAS CIRCUNSTANCIAS Y MOMENTOS HISTORICOS DEL FUTBOL PARA DETERMINAR QUIEN ES EL MEJOR DE LA HISTORIA . POR ESO FERNANDO CARREÑO EN SU BLOG TIRANDO A DAR DICE " NO HAY MEJOR UN MEJOR DE LA HISTORIA Y ARGUMENTA QUE ES IMPOSIBLE DECIR QUE MESSI ES MEJOR QUE PELE O QUE MARADONA O QUE DIDI O QUE DI STEFANO O PUSKAS PORQUE LAS EPOCAS DE UNOS Y OTROS FUERON TOTALMENTE DIFERENTES.
PERO ADEMAS HAY QUE PONDERARE LOGROS , COIMPETICIONES , TITULOS CUALIDADES Y DEBILIDADES FISICAS Y TECNICAS . ES REALMENTE DIFICIL SABERLO .
POR EJEMPPLO PELE ERA UN JUGADOR QUE PATEABA CON LAS DOS , CABECEABA , HACIA GOLES ,TENIA BUENA FINTA PERIFEWRICA Y SE DESMARCABA CON FACILIDAD. MARADONA NO FUE TAN REGULAR EN SU CARRERA , TUVO MOMENTOS MAGICOS COMO LA COPA DE MEXICO 86 , SU DRIBLIN ERA ENDIABLADO, PONIA LA PELOTA DONDE QUERIA CON LA ZURDA PERO NO CABECEABA Y NO TENIA DERECHA , MIENTRAS QUE LEO MESSI POSEE UNA GAMBETA QUE DA PANICO , SE DESMARCA CON FACILIDAD , TIENE BUEN TOQUE UNA EXTRAORDINARIA FUERZA PERO SOLO TIENE SU PIERNA DERECHA PARA CORRER . PELE GANO VARIAS COPAS MUNDIALES , MARADONA UN MUNDIAL MIENTRAS QUE MESSI NO HA GANADO AUN , LO QUE QUIERE DECIR QUE ESTA POLEMICA N O ESTA EN TIEMPOS DE ABRIRSE AUN PORQUE EN EL CASO DE MESSI TIENE UNA CARRERA DE AÑOS POR DELANTE Y NO SABEMOS QUE VA A PASAR DESPUES . ASI QUE EN CIERTA FORMA COINCIDO CON EL BLOG TIRANDO A DAR EN CUANTO A QUE NO HAY UN MEJOR DE LA HISTORIA SINO QUE LA HISTORIA HA TENIDO GRANDES ESTRELLAS Y FIGURAS EN SUS DIFERENTES EPOCAS .
No hay comentarios:
Publicar un comentario